gnb content footer

Графа

<Колонка> Как решить южнокорейско-японский конфликт вокруг выплаты компенсаций за принудительный труд? (профессор Ян Ги Хо)

YangKeeeho_profile.jpg



Ян Ги Хо (Профессор факультета японоведения Университета Сонгонхве)

После нормализации отношений между РК и Японией в 1965 году двусторонние отношения сейчас находятся в худшем состоянии. Японские власти ввели не только экспортное ограничение, но и исключили РК из «белого списка». Это противоречит идее «продвижения свободной и справедливой торговли на основе правил», с которой выступила Япония 29 июня в ходе саммита G20 в Осаке. Режим свободной торговли считается основным фактором для поддержки экономического процветания РК и Японии после окончания войны. В рейтинге мировых экспортеров Всемирной торговой организации (ВТО) в прошлом году Япония заняла четвертое место, и РК – 6-е место. Объем двусторонней торговли в прошлом году достиг 85 млрд долларов, что превзошло объем двусторонней торговли между Англией и Францией. Помимо этого, накопленный дефицит РК в торговле с Японией достигает уже 600 млрд долларов. С учетом этого, можно сделать вывод, что несправедливое ограничение Японией экспорта товаров в РК нарушает принципы свободной торговли и является нерациональным.

Последнее решение японского правительства также является безнравственным. Япония не понимает страдания и боль тех людей, которые в раннем возрасте были принуждены работать в японских компаниях. Они в течение последних 20 лет борются за свои права против японских предприятий и правительства. Хотя японское правительство настаивало на том, что им ущерб нанесли эти работники. Но японские предприятия в РК пока не получали убытки, так как решение по делу продажи имущества в РК, принадлежащих японским компаниям, будет принято в январе или феврале следующего года. Исходя из этого, экономическое возмездие Японии против Южной Кореи является необоснованным.

Япония в качестве дополнительной меры решила исключить РК из «белого списка», в который Сеул был внесен с 2004 года. Причины своих действий Япония объяснила, что РК полноценно не выполняет задачи экспортного контроля и санкции против КНДР. Однако Сеул путем экспортного контроля стратегических материалов выполняет свою роль более тщательно, даже чем Япония. 12 июля правительство РК предложило Японии провести расследование, нарушила ли страна правила экспортного контроля, но Токио не ответила на это предложение.

Обоим государствам нужно найти путь решения проблемы выплаты компенсаций за принудительный труд. Стороны ещё в 1965 году не достигли компромисса в решении вопроса об определении законности Договора о присоединении Кореи к Японии в 1910 году. В октябре прошлого года Верховный суд РК признал процесс аннексии Кореи был несправедливым и незаконным, а японская сторона – наоборот. Даже если комитет примирения начнет работу, процесс поиска компромисса, скорее всего, будет очень сложным, так как сначала нужно решить вопрос, связанный с определением законности аннексии Кореи. Помимо этого, Япония не определилась с вопросами к обсуждению в рамках комитета по примирению. В любом случае одна из двух сторон получит серьезный ущерб.

Другим способом послужит подача заявления в международный уголовный суд, но в таком случае на решение проблемы уйдёт минимум три года. Через три года большинство жертв, скорее всего, скончаются из-за старости. По состоянию на февраль прошлого года число выживших жертв составило около 5200 человек, но через три года их число составит несколько сотен человек, поэтому подобный способ выглядит бесчеловечно и негуманно. Помимо этого, возникнут большие расходы из-за найма адвоката и перевода документов на английский язык. На перевод документов уходит более 1 года, и полемика между двумя странами будет ужесточаться. В любом случае одна из двух сторон получит серьезный ущерб.

Поэтому стоит уважать гражданский судебный процесс и решения, и урегулировать данную проблему в двусторонних отношениях. Позиция РК сильно расходится с мнением Японии, однако если стороны смогут договориться, что не будут обращаться в международный суд, то эффективным способом будет решение проблемы на политическом уровне. В первую очередь, нужно конкретизировать процедуру, то есть нужно принять дополнительные меры и меры, предложенные 19 июня южнокорейским правительством. РК должна создать регулирующую организацию с участием жертв, и группы истцов, которые в течение прошлых 20 лет боролись за свои права, и 16 предприятий, получивших прибыли в результате подписания договора о нормализации отношений между РК и Японией. Меры по решению проблемы должны включить в себя улучшение двусторонних отношений и выплату компенсаций за принудительный труд.

Японии нельзя повторить позицию о том, что ситуация окончательно завершилась после заключения южнокорейско-японского «соглашения о праве требования», заключенного в 1965 году. Обеим сторонам нужно приложить искренние усилия для преодоления препятствий с помощью взаимодействия. Жертвы ждут извинений и компенсационных выплат от японского правительства и предприятий, поэтому японские компании должны принять участие в создании южнокорейско-японского фонда. Извинения и выплаты компенсаций должны быть конкретными и ограниченными. В их числе должны указать на добровольное участие японских компаний в выплате компенсаций жертвам, признанным Верховным судом, окончательное решение всех вопросов, связанных с взаимными имущественными, правовыми и другими требованиями частных лиц, и стремление РК урегулировать вопросы с помощью законодательных мер. Лидеры РК и Японии, представители дипломатических кругов и граждане двух стран должны относиться к этому вопросу уравновешенно.

Список

Специальный отдел Отдел Коммуникаций и Контента,  Обратная связь